酒城大道三段设置有“华彩路”路牌，指向的道路通向西熙里小区车库进出口。而酒城御景小区与西熙里小区隔着一堵墙、一道门，以前，酒城御景小区居民可以从后门通过“华彩路”三分钟到酒城大道三段乘车。现如今，后门已被上锁，小区居民到主干道乘车要绕行10多分钟。

“我们要上班，孩子要上学，不能总绕道而行吧。”近日，酒城御景小区业主从网上了解到，“华彩路”是规划的一条公共道路。酒城御景小区业主质疑，路牌立着，道路为何不通？

酒城大道三段“华彩路一段”路牌

业主：道路不通 小区居民出行不便

“隔壁西熙里小区是不是占用了公共道路改为内部道路？原本规划的‘华彩路’如何修建？”酒城御景小区业主群里一时炸开了锅。

“2017年底交房时，我还从小区的后门走过，3分钟可以走到主干道公交站，但在2018年初装修房屋时，小区的后门就被上了锁，直到现在到主干道坐车至少需要走13分钟。”酒城御景小区业主魏女士说，小区与西熙里小区之间的后门是小区开发商修建的，买房时开发商介绍了小区居民可通过后门直达酒城大道三段，现如今，垃圾箱，后门不能通行，小区的另外三个进出入口都面向华园北路，且在华园北路附近有3个学校，每当学生上下学时，道路十分拥挤。

“从小区1号门、5号门出去后既不好坐公交，也不好打的。”谈到小区的出行问题，酒城御景小区8号楼业主刘先生说，小区后门不能通行后，有的业主为了赶时间成了“翻门高手”。

7月9日，川江都市报记者在酒城御景小区8号楼看到，楼下小区进出入口设有两道居民刷卡进出的门禁（小区居民称为后门），门上有4道锁，不能打开，周围是隔离酒城御景小区与西熙里小区的一道围栏，围栏上贴着“禁止攀爬”的提示语。

记者从酒城御景小区5号门步行到酒城大道三段木鱼山公交车站，用时13分钟。在步行到公交车站途中，记者看到，西熙里小区连接酒城大道三段的道路口设置有两块“华彩路一段”的路牌，向着路牌指示的方向前进是西熙里小区的车库进出口。一直往前，可以看到与西熙里小区消防通道相连的酒城御景小区后门。

西熙里小区物业工作人员梅女士说，物业公司在接管小区时了解到，小区内的所有道路都属于小区内部道路，不是城市公共道路，物业公司仅对小区内部道路进行管理。

多个西熙里小区业主表示，他们考虑到隔壁酒城御景小区住户如果从小区内进出，将给小区居民带来安全隐患，所以不同意他们从小区经过。

相关部门：原规划道路已取消，阅报栏灯箱，将协商解决居民出行问题

近日，记者从泸州市自然资源和规划局获悉，“华彩路”在原城西新区控制性详细规划中为一条12米宽的支路，并作为区域内部道路。由于泸州为山地城市，该区域范围原始地形高差较大，原规划12米宽的支路不易实施，且不利于该区域的地块使用，在2011年上半年，进行该片区道路分析时，取消了原规划中预留的12米宽的支路，相应规划文件中已作调整。规划部门在支路取消后，户外滚动灯箱，对酒城御景小区、移动公司和西熙里小区的土地进行了出让，不存在移动公司和西熙里小区占用道路的问题。

酒城御景小区8号楼旁的后门已上了锁

经查询，2011年9月，规划部门与酒城御景小区开发业主签订了国有建设用地使用权成交确认书，在当时的土地出让红线中，酒城御景小区东侧未规划有到酒城大道三段的道路。酒城御景项目在2013年通过的设计方案中，也未规划有向东侧酒城大道方向的小区开口。

据了解，虽然在酒城御景项目规划红线中未审批通往东侧西熙里和移动公司地块的开口，但在酒城御景交房时由于小区业主诉求，泸州市自然资源和规划局协调了当时正在建设的西熙里开发业主，在一段时间内酒城御景小区通过在围墙开设出入口，宣传栏厂家，满足业主通往酒城大道的出行需求。但因西熙里小区在交房时业主反对，认为对小区造成了影响，所以对原围墙开口进行了封闭管理。

既然规划道路已经取消，“华彩路一段”路牌为何仍然存在？据泸州市自然资源和规划局工作人员介绍，党建宣传栏，酒城大道三段是城西新区城市主干道，比周边开发地块以及城市次干道、支路先建设，于2009年建成通车。酒城大道三段在进行方案设计时，依据当时的规划有12米宽的支路，所以预留了道路交叉口接口。2013年底对城区道路部分命名时，由于部门之间的对接不充分，使用的道路命名底图未按最新路网更新，导致在对该区域其他道路命名时对已经取消的12米宽支路命名为“华彩路”，并在酒城大道三段预留交叉口处设置了“华彩路一段”路牌。接下来，相关部门将配合酒城御景小区解决居民的出行问题。

川江都市报记者 田明艳 摄影报道